在一个具有争议的金球奖评选年，梅西凭借91个进球获得了殊荣，而英格兰前锋凯恩同样表现出色，打入了50多个进球，却遭到不少网友的指责，称他为“软脚虾”。这种双重标准在足球界引发了广泛讨论。那一年，梅西和凯恩均在金球奖候选名单上，然而两人的命运截然不同。

先来关注凯恩。他在那个赛季疯狂进球，超过50个进球的成绩远超同期其他选手。理应是金球奖最有力的竞争者，却因为几场重要比赛没有交出亮眼的结果，难免被外界质疑其在大赛中的表现。许多人都调侃说他只是个“点球小王子”，意思是他的进球大多来自点球，缺乏含金量。

再来看梅西，那一年他以91个进球创造了新的世界纪录，打破了盖德·穆勒的历史记录，最终拿到了金球奖。他的进球数据异常辉煌，但那一年他仅获得了一座国王杯，尽管如此，他的个人表现依旧赢得了众多赞誉，许多人为他创造的纪录感到疯狂。

随着凯恩的转会到拜仁慕尼黑，他逐渐达到了职业生涯的高峰。尽管他在德甲联赛的表现出色，但很大一部分进球都是对阵实力较弱的队伍，使得人们对他进球的含金量提出了质疑。如果将梅西的91个进球与凯恩的50多个进球放在同一年进行比较，大家认为谁应该获得金球奖呢？是梅西凭借破纪录的进球数量更具说服力，还是凯恩的高效率同样令人惊叹？或者是看团队荣誉更为重要？亦或是各自出于个人喜好而定？这个问题引发了广泛讨论。